14日，在美國(guó)康涅狄格州紐敦市一所教堂，牧師擁抱為槍擊事件死難者祈禱的居民。

　　新華社記者 王 雷攝

　　“大屠殺”震驚世界

　　12月14日，20歲的亞當(dāng)·蘭扎在美國(guó)康涅狄格州新城桑迪胡克小學(xué)制造了令全世界都“心碎”的血腥槍擊案。根據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，亞當(dāng)·蘭扎首先在家中槍殺了自己的媽媽南茜·蘭扎，然后攜帶南茜購(gòu)買的4支槍進(jìn)入學(xué)校，血洗了兩間教室，在殺死20名5到10歲的兒童和6名成人后自殺。

　　槍聲一響，舉世震驚。世界各地的報(bào)紙、網(wǎng)站、廣播和電視都對(duì)該事件進(jìn)行了持續(xù)報(bào)道。美國(guó)多家主流媒體把此次槍擊案稱為“大屠殺”。德國(guó)發(fā)行量最大的報(bào)紙《圖片報(bào)》的頭條是：“恐慌！尖叫！大事件！美國(guó)校園發(fā)生大屠殺”。

　　慘案發(fā)生后，國(guó)際機(jī)構(gòu)和各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人均表達(dá)了自己的震驚。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在全世界的目光中，數(shù)度哽咽，幾次流淚。聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)潘基文致信康涅狄格州州長(zhǎng)，譴責(zé)這起“可怕”的兇殺案：“把兒童作為目標(biāo)令人發(fā)指且難以置信”。歐盟委員會(huì)主席巴羅佐說(shuō)他“極為震驚”，并稱這是一起“慘劇”。法國(guó)總統(tǒng)奧朗德說(shuō)：“在這一悲痛時(shí)刻，我對(duì)小學(xué)校園發(fā)生的這起造成多人死傷的無(wú)以言表的暴力行為深感震驚和悲痛�！奔幽么罂偫砉�珀說(shuō)：“這則消息真可怕�！卑拇罄麃喛偫砑�拉德說(shuō)：“我們和美國(guó)人民一樣對(duì)這起無(wú)謂且不可思議的惡行感到震驚�！�

　　就連很少公開(kāi)發(fā)表評(píng)論的英國(guó)女王也開(kāi)口說(shuō)：“我非常震驚和哀痛地獲悉今天發(fā)生的這起重大傷亡事件，特別是新聞提到很多遇難者是兒童。”

　　再次面對(duì)老問(wèn)題

　　槍擊案在美國(guó)時(shí)有發(fā)生，校園槍擊案更讓人心痛。此次校園槍擊案的遇害人數(shù)僅次于2007年的弗吉尼亞理工大學(xué)槍擊案：那一次，韓裔男子趙承熙在9分鐘內(nèi)用兩把手槍170發(fā)子彈奪去了32人的生命，并將最后一顆子彈留給了自己。今年以來(lái)，美國(guó)也已經(jīng)發(fā)生了不止一次校園槍擊案：2月，一名17歲的男孩在俄亥俄州沙登高中咖啡館開(kāi)槍，造成3名學(xué)生死亡；4月，一名曾在加州奧克蘭市的奧伊科斯大學(xué)就讀的學(xué)生沖入校園，向?qū)W生開(kāi)槍掃射，造成7人死亡。

　　槍擊案與美國(guó)高比例的持槍率分不開(kāi)。據(jù)報(bào)道，3億美國(guó)人口的持槍總數(shù)超過(guò)2.5億支，每年新槍銷量為450萬(wàn)支。美國(guó)官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，全美每年大約10萬(wàn)人遭到槍擊，超過(guò)3萬(wàn)人死亡。

　　每次槍擊案后，美國(guó)社會(huì)都會(huì)掀起加強(qiáng)槍支管制甚至禁槍的呼聲。桑迪胡克小學(xué)血案發(fā)生后，紐約州州長(zhǎng)科莫呼吁，美國(guó)全社會(huì)應(yīng)該“團(tuán)結(jié)起來(lái)管制槍支”；紐約市長(zhǎng)布隆伯格也呼吁“立即行動(dòng)”，并表示美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬不能只是向遇難者家屬送去同情，更應(yīng)向國(guó)會(huì)送去法律草案來(lái)解決非法擁有槍支問(wèn)題。

　　槍支管制難成真

　　“控槍”在美國(guó)一直是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的“奢望”。

　　美國(guó)憲法第二修正案中有“人民持有和攜帶武器的權(quán)利不受侵犯”的條款。2008年和2010年最高法院的裁決加強(qiáng)了這一憲法權(quán)利。極度崇尚個(gè)人自由的美國(guó)民眾擔(dān)心，如果“控槍”，個(gè)人的權(quán)利就很可能受到侵蝕和威脅。

　　《紐約時(shí)報(bào)》專欄作者羅斯·多塞特曾撰文指出，美國(guó)的政治中有一種趨勢(shì)，基于個(gè)人權(quán)利的觀點(diǎn)總是勝過(guò)提倡社會(huì)責(zé)任的呼吁。曾在槍擊中痛失愛(ài)子的喬治·吉布森的想法正印證了多塞特的觀點(diǎn)，他在文章中寫(xiě)到：“問(wèn)題的實(shí)質(zhì)在于，這是我們美國(guó)人想要的生活方式。我們要自由、要武器。哪怕必須不時(shí)忍受一下校園槍擊的痛苦，也只能這樣�！�

　　美國(guó)難以“控槍”的另一個(gè)重要原因是利益集團(tuán)。根據(jù)財(cái)大氣粗的全美步槍協(xié)會(huì)提供的官方數(shù)據(jù)，該協(xié)會(huì)目前已經(jīng)有會(huì)員近400萬(wàn)人。美國(guó)《財(cái)富》雜志曾聲稱，全美步槍協(xié)會(huì)是美國(guó)最具影響力的院外游說(shuō)集團(tuán)，它每年花在美國(guó)國(guó)會(huì)的游說(shuō)經(jīng)費(fèi)都在百萬(wàn)美元以上。這是“控槍派”所無(wú)法匹敵的勢(shì)力。

　　當(dāng)然，面對(duì)槍擊案，除了看到槍支帶來(lái)的毀滅性后果之外，人們或許還應(yīng)該關(guān)心一下人的因素。畢竟，槍支如何運(yùn)用，其關(guān)鍵是使用它的人。分析指出，把更多資金、更多資源投入到心理健康的研究中，或許才是解決槍擊事件的有效辦法。