美國(guó)參院民主、共和兩黨在面臨債務(wù)違約的最后關(guān)頭就推遲債務(wù)上限時(shí)間達(dá)成協(xié)議，暫時(shí)結(jié)束了讓全世界煎熬的政府關(guān)門危機(jī)。

　　由于美國(guó)國(guó)債是國(guó)際金融交易的基礎(chǔ)性資產(chǎn)和基準(zhǔn)標(biāo)尺，“股神”巴菲特稱，美債違約將如引爆“經(jīng)濟(jì)核彈”：美國(guó)國(guó)債將遭受全球債主拋售，債市暴跌，股市崩盤，美元暴跌；重倉(cāng)持有國(guó)債的貨幣市場(chǎng)基金、共同基金和養(yǎng)老基金持有者將面臨重大損失；廣泛使用美國(guó)國(guó)債作為抵押品的金融衍生品市場(chǎng)將面臨崩盤；基準(zhǔn)標(biāo)尺失靈將使國(guó)際金融交易和世界貿(mào)易陷入混亂；世界經(jīng)濟(jì)將陷入衰退或最嚴(yán)重的“大蕭條”。

　　民主、共和兩黨對(duì)此災(zāi)難性的后果似乎心知肚明，并不打算引爆“經(jīng)濟(jì)核彈”，引火燒身以致美國(guó)失去超級(jí)大國(guó)的地位。美聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘早已講破其緣由：理論上講，美國(guó)根本就不存在債務(wù)問題，只要美聯(lián)儲(chǔ)印鈔票，什么債務(wù)都可以還清。美國(guó)一旦發(fā)生債務(wù)違約，其本質(zhì)是“技術(shù)性違約”，是因?yàn)檎�府不愿意而不是沒有能力償還債務(wù)所造成的。問題并不在于美國(guó)是否會(huì)違約，而是何時(shí)會(huì)違約，哪些債務(wù)會(huì)違約。如果這種違約可以在政治上打擊對(duì)手而得分，美國(guó)政客就會(huì)屢試不爽，樂此不疲。

　　但是，此次美國(guó)政府停擺關(guān)門已經(jīng)給美國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治、外交等方面造成打擊�；葑u(yù)評(píng)級(jí)將美國(guó)的“AAA”主權(quán)信用評(píng)級(jí)放入負(fù)面觀察名單；美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)估計(jì)，政府關(guān)門帶來(lái)的直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)20億美元；政府停擺沖擊美國(guó)制造業(yè)，波及到貿(mào)易領(lǐng)域；政府融資法案在明年1月中旬到期時(shí)可能導(dǎo)致再度出現(xiàn)“財(cái)政懸崖”；企業(yè)和消費(fèi)者對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)前景的信心下降；“圍繞財(cái)政政策的巨大風(fēng)險(xiǎn)”迫使美聯(lián)儲(chǔ)繼續(xù)維持接近零利率和量化寬松政策（美聯(lián)儲(chǔ)負(fù)債將從3.8萬(wàn)億美元增至4.2萬(wàn)億美元）。政府關(guān)門還導(dǎo)致美國(guó)被迫取消了與歐盟的自貿(mào)區(qū)談判，導(dǎo)致奧巴馬取消出席亞太經(jīng)合組織領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議的行程。

　　盡管目前因提高債務(wù)上限而緩解了美國(guó)政府關(guān)門之危，但并沒有解決美國(guó)天文數(shù)字的債務(wù)對(duì)美國(guó)乃至全球經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期威脅。加拿大權(quán)威信用評(píng)級(jí)公司稱，美國(guó)參議院的方案并不能消除市場(chǎng)不確定性。只要美國(guó)兩黨政治上爭(zhēng)斗，隨時(shí)都可以再拿債務(wù)上限問題威脅對(duì)手，預(yù)算鬧劇就會(huì)重演，美國(guó)經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)就會(huì)再一次被“挾持”煎熬。

　　其實(shí)，世界防止再次被美國(guó)債務(wù)“挾持”的唯一途徑，就是改革現(xiàn)存的不合理的國(guó)際金融體制，改變美元獨(dú)霸國(guó)際金融市場(chǎng)的壟斷局面，以創(chuàng)新方式公平合理地體現(xiàn)新型國(guó)際貨幣的交易功能、計(jì)價(jià)功能、儲(chǔ)備功能，更多地反映發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)體和新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的利益。

　　《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2013年10月21日 22 版）