俄烏沖突持續(xù)月余，這場(chǎng)冷戰(zhàn)結(jié)束后最嚴(yán)重的地緣政治事件，帶來苦難無數(shù)。美國前總統(tǒng)艾森豪威爾曾說，代理人戰(zhàn)爭(zhēng)是實(shí)現(xiàn)國家目標(biāo)最廉價(jià)的方法。俄烏沖突就是這樣一場(chǎng)美國在背后操縱烏克蘭所發(fā)動(dòng)的名副其實(shí)的“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”。

美國“巖石上的戰(zhàn)爭(zhēng)”網(wǎng)站評(píng)論認(rèn)為，“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”指一國試圖通過向交戰(zhàn)一方提供物質(zhì)援助影響沖突結(jié)果，同時(shí)自己不直接參與戰(zhàn)斗。長(zhǎng)期以來，美國熱衷搞“顏色革命”，培植地區(qū)代理人，刻意制造對(duì)抗，成為地區(qū)穩(wěn)定的最大破壞者。

從2004年的“橙色革命”“廣場(chǎng)革命”到2014年烏克蘭政治動(dòng)蕩，美國在烏克蘭煽動(dòng)對(duì)立，給俄烏沖突埋下禍根。俄烏矛盾加劇以來，美國不思勸和促談、助局勢(shì)降溫，反而向?yàn)蹩颂m提供大量軍事援助，這無異于抱薪救火。4月13日，美國總統(tǒng)拜登稱將批準(zhǔn)向?yàn)蹩颂m提供價(jià)值8億美元的武器、彈藥和其他形式援助。截至目前，連同最新批準(zhǔn)的8億美元物資，美國向?yàn)蹩颂m提供的軍事援助總額已超過30億美元。

“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”通常代表著低成本、高收益和貌似合理的推諉。在俄烏沖突中，美國消耗俄羅斯，加強(qiáng)控制歐洲，借機(jī)推高油價(jià)、擴(kuò)大對(duì)歐洲的能源出口，賺得盆滿缽滿，可謂“一石三鳥”，坐收漁利；然而俄烏沖突帶來的慘痛代價(jià)卻與美國無關(guān)。美國以此實(shí)現(xiàn)利益最大化、風(fēng)險(xiǎn)最小化。

有利可圖是美國熱衷于“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”的根本原因。長(zhǎng)期以來，美國早已諳熟這一套路。在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中，美西方國家通過多種形式支持反政府力量，使其有能力長(zhǎng)期與敘政府軍作戰(zhàn)。聯(lián)合國前秘書長(zhǎng)潘基文曾指出，敘利亞危機(jī)演變成代理人戰(zhàn)爭(zhēng)的預(yù)警已成為現(xiàn)實(shí)。

早在冷戰(zhàn)期間，美國就四處煽風(fēng)點(diǎn)火，大搞代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，不斷制造世界動(dòng)蕩，假他人之手發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，鞏固自身霸權(quán)地位。美國的真正意圖昭然若揭。

美國前總統(tǒng)卡特曾說，“美國是世界歷史上最好戰(zhàn)的國家”。美國建國不到250年，只有不到20年沒有對(duì)外發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)。美國頻頻挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅換不來和平與安全，反而加重災(zāi)難。同時(shí)，美國從未兌現(xiàn)在戰(zhàn)前許下的承諾，以至于一步步陷入失信漩渦。

20年前阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)打響時(shí)，美國政府曾承諾給阿富汗人民帶來“民主和繁榮”，但美國沒有做到。如今，阿富汗面臨的是嚴(yán)重的人道主義危機(jī)。據(jù)報(bào)道，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)期間，累計(jì)有約1100萬人淪為難民。世界糧食計(jì)劃署統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2280萬阿富汗人面臨嚴(yán)重糧食安全問題，320萬5歲以下的阿富汗兒童嚴(yán)重營養(yǎng)不良。上世紀(jì)90年代初，時(shí)任美國國務(wù)卿詹姆斯·貝克向時(shí)任蘇聯(lián)總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭虺兄Z“北約將不會(huì)向東擴(kuò)張哪怕是一英寸”，美國政府沒有做到。美國聲稱推動(dòng)北約東擴(kuò)是為了維護(hù)和平，防止歐洲發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，然而，現(xiàn)實(shí)并非如此。

美國應(yīng)該思考自己是否已淪為背信棄義的“失信帝國”。

相關(guān)鏈接：

日文版

分享讓更多人看到