【美國《外交政策》雜志網(wǎng)站4月11日文章】題：假新聞：伊朗的時(shí)間機(jī)器(作者該刊副主編喬舒亞·基廷)

　　在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，有關(guān)新聞的一項(xiàng)經(jīng)驗(yàn)之談是：如果網(wǎng)上熱炒一條有關(guān)“哈哈，愚蠢的外國人”這樣題材的新聞，并且如果90%報(bào)道這一消息的人都是在引述《每日電訊報(bào)》，那么它多半是一條假新聞，或者至少是一條相當(dāng)

　　有誤導(dǎo)性的新聞。

　　我懷疑，有關(guān)一位伊朗科學(xué)家聲稱發(fā)明出時(shí)間機(jī)器的新聞也是如此。今天，這一消息在網(wǎng)上廣為傳播。(我得澄清一下，我認(rèn)為沒有人真認(rèn)為他發(fā)明出了時(shí)間機(jī)器。我質(zhì)疑的是這條新聞的真實(shí)性。)

　　《華盛頓郵報(bào)》的凱特琳·杜威報(bào)道說，伊朗法爾斯通訊社的原始報(bào)道目前已經(jīng)消失了。后面的事情就更可疑了�！皯�(zhàn)略發(fā)明中心”聽上去是個(gè)官方機(jī)構(gòu)，給人以某個(gè)正規(guī)的伊朗機(jī)構(gòu)支持阿里·拉澤吉的說法的印象，但是如果用谷歌搜索引擎檢索這家機(jī)構(gòu)，并且在檢索條件中去除“時(shí)間機(jī)器”這一項(xiàng)，則搜索不到任何內(nèi)容。我們能搜索到一家“戰(zhàn)略研究中心”，但那似乎是一家外交政策智囊機(jī)構(gòu)。

　　如果阿里·拉澤吉果真是位知名科學(xué)家，那他按理說應(yīng)該在谷歌搜索中排名較為靠前。但事實(shí)上，他似乎排在德黑蘭的一些姓名相同的社交媒體用戶的后面。

　　所以，在沒看到相反的證據(jù)前，我將假設(shè)，如果這條消息的確屬實(shí)，那么它其實(shí)是講一個(gè)沒有名氣的怪人說的一些荒唐話———這種現(xiàn)象可不僅限于伊朗。