美方所謂“保護國家安全”的借口完全不符合事實，實質是濫用國家安全概念打壓特定中國企業(yè)。

——11日，針對美方采取進一步行動打壓中國在美國電信業(yè)的存在，外交部發(fā)言人作出上述回應。

記者會實錄：

路透社記者：美國聯(lián)邦通信委員會（FCC）周四針對華為和中國電信采取行動，表示已開始啟動撤銷中國電信在美業(yè)務運營授權。這表明美方已采取進一步行動打壓中國在美國電信業(yè)的存在，以保護美國國家安全。中方對此有何評論？

華春瑩：美方所謂“保護國家安全”的借口完全不符合事實，實質是濫用國家安全概念打壓特定中國企業(yè)。

正如大家了解的，中國公司保持著非常好的網絡安全記錄。特別是華為在全球170多個國家和地區(qū)建設了1500多個網絡，從來沒有發(fā)生過一起類似“斯諾登事件”、“維基解密”的網絡安全事件，沒有發(fā)生過一起類似“棱鏡門”、“方程式組織”、“梯隊系統(tǒng)”的網絡監(jiān)聽監(jiān)視行為。迄今為止沒有任何一個國家、包括我們多次要求其拿出證據的美國，能夠拿出華為產品存在“后門”的證據。華為早就坦坦蕩蕩地向世界公開宣布愿意簽署“無后門”協(xié)議，也愿意在任何國家建立網絡安全評估中心。為什么美方不對此作出正面回應？美國有哪一家企業(yè)敢作出華為這樣的公開承諾？

我們知道的是，“9·11”之后，美國出臺的“愛國者法案”就已經要求美國網絡公司定期提供用戶信息。按照美方邏輯，美國的“后門”開得這么大，他們的企業(yè)是不是存在“攔截通信”或“操縱數據”的問題？我剛剛看到路透社最新報道，法國國家信息與自由委員會10日表示，谷歌公司和亞馬遜公司的法國網站事先未經訪問者允許，就已經將瀏覽網頁時存儲的數據保存下來，且未說明其用途，違反法國有關規(guī)定。此前，愛爾蘭方面曾要求“臉書”公司停止向美國傳輸歐盟用戶數據。所以，到底是誰在做著有可能危害其他國家安全的事情，這是一目了然的。只要不帶偏見，不難得出正確的、符合事實的結論。

美方在拿不出任何證據的情況下，濫用國家力量，打壓中國特定企業(yè)，這是對美方自己一貫標榜的市場經濟原則的否定，也戳穿了美方所謂公平競爭的虛偽外衣。我們再次敦促美方停止泛化國家安全概念，停止對中國特定企業(yè)的無理打壓，為國與國之間的正常合作提供公平、公正、非歧視的環(huán)境。

分享讓更多人看到